Quick Answer
便宜 AI API 不能只看标价。更重要的是看是否支持小额测试、是否返回 usage、是否展示 raw quota、模型权限是否清楚、错误是否透传。LinkAI 国内用户充值按 1 RMB = 1 USD 额度计入账户，适合先用小额额度测试 OpenAI-compatible API。
为什么便宜 AI API 不能只看单价
选择 AI API 时，标价低不等于实际使用成本低。以下几个因素会显著影响最终花费：
- 标价低不等于实际便宜：不同平台对模型、上下文长度、功能权限的定价可能存在差异，低单价往往伴随更严格的权限限制
- 模型权限可能不同：同一模型名称在不同渠道可能对应不同的模型版本或质量层级
- 上下文长度可能不同：最大上下文窗口、处理长输出的能力和计费方式因平台而异
- 错误重试可能增加成本：如果平台稳定性差或错误透传不清晰，客户端可能重复请求，造成不必要的消耗
- 空回复、超时、重试要看 usage 和扣费记录：失败请求如果也被扣费，累积下来是一笔不小开销
更系统的选型框架可以参考：AI API 中转站怎么对比。
判断 AI API 成本时应该看哪些指标
判断一个 AI API 服务的实际成本，不能只看单价，需要综合评估以下指标：
| 指标 | 说明 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 输入 tokens（prompt_tokens） | 每次请求的输入 token 数 | 输入通常一定产生费用 |
| 输出 tokens（completion_tokens） | 每次请求的输出 token 数 | 反映模型实际工作量和响应质量 |
| total_tokens | prompt_tokens + completion_tokens | 完整计量，便于对账 |
| usage 返回 | API 响应中的 usage 字段 | 判断是否有异常消耗、是否为空回复 |
| raw quota | 请求前后额度的实际差值 | 比页面余额更准确，揭示真实扣费情况 |
| 充值额度 | 最小充值门槛和额度有效期 | 影响小额测试可行性 |
| 模型权限 | 账户是否有权访问特定模型 | 无权限时请求会被拒绝或路由到其他模型 |
| 错误透传 | 401/403/404/429/503/524 等错误是否清晰返回 | 帮助快速定位问题，避免无效重试 |
详情参考：AI API 中转站为什么会空回复扣费。
LinkAI 国内充值额度怎么理解
LinkAI 国内用户充值按 1 RMB = 1 USD 额度计入账户。
这意味着充值金额直接按汇率换算成等额的 API 调用额度，适合先用小额额度测试 OpenAI-compatible API。具体来说：
- 账户额度计入方式：充值 1 元人民币，获得 1 美元等额的 API 调用额度
- 适合小额测试：可以用很少的额度完成完整的配置验证
- 先用 $2 免费福利验证配置：注册后可以先领取小额福利，测试 Base URL 连通性、模型权限、usage 返回和扣费记录
- 不建议一开始大额充值：先用小额额度验证中转站的质量和稳定性，再决定是否增加投入
- 推荐先测试：Base URL、模型权限、usage 返回和扣费记录这四项是小额测试的核心目标
便宜 API 更应该先小额测试什么
价格便宜的 API 更需要先小额测试，因为价格压力小的用户更容易忽略配置质量。以下是小额测试的核心检查项：
- Base URL 是否能连通：发送一个简单请求验证端点可达性
- API Key 是否有效：检查 401/403 错误，确认 Key 格式和权限
- 模型名是否正确：确认平台支持的模型名和格式
- 模型权限是否开通：账户是否真的有该模型的调用权限
- usage 是否返回：API 响应中是否包含完整的 usage 字段
- raw quota 是否可查：能否通过 /api/user/self 等接口获取真实消耗数据
- 错误是否透传：错误响应是否包含有意义的错误信息，而不是空响应
- 长请求是否容易超时：用较长上下文测试，看是否会触发 524/503
- 空回复是否记录扣费：发送一个会导致空回复的请求，观察 raw quota 变化
具体测试方法参考：Claude Code / Codex / Cursor 统一 Base URL 设置。
官方 API、中转 API、多模型网关有什么成本差异
| 类型 | 规则清楚程度 | 接入门槛 | 成本结构 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|
| 官方 API | 规则最清楚 | 需要境外支付、可能封号 | 按官方定价，美元计价 | 对模型版本有精确要求、无支付门槛的用户 |
| API 中转站 | 透明度因平台而异 | 接入方便，国内支付 | 充值换额度，需看扣费透明度 | 国内开发者、Claude Code / Cursor / Codex 用户 |
| 多模型网关 | 取决于平台实现 | 一个端点接入多模型 | 统一计费，按模型消耗 | 多工具、多模型切换需求的开发者 |
了解更多：OpenAI-compatible API Gateway 是什么。
什么样的用户适合先测试 LinkAI
以下场景的用户，建议先用小额额度测试 LinkAI：
- 正在用 Cursor / Claude Code / Codex / Cline 的开发者，想接入 OpenAI-compatible API
- 想要统一 Base URL 管理多个 AI 编码工具的用户
- 想先用小额额度测试模型权限和实际表现的用户
- 想观察 usage 和扣费记录，自己判断扣费是否透明的用户
- 不想一开始就大额投入，想小步验证后再决定是否继续的用户
LinkAI 提供 api1 普通请求通道和 api2 长任务直连通道，具体场景选择参考：Claude Code 524 / 503 超时排查。如果你的重点是 Claude 或 Claude Code，可以单独查看 Claude API 渠道选择指南。
不确定配置是否正确怎么办
如果测试过程中遇到 Base URL 填错、API Key 无效、模型权限不足等配置问题，可以用 AI API Doctor 检查。
AI API Doctor 是独立的 API 配置诊断工具，可用于检查 Base URL、API Key、模型权限和常见错误。
对于更系统性的安全检查清单，可以参考：AI API 中转站怎么选。
想先用小额额度测试 OpenAI-compatible API？
如果你正在配置 Cursor、Claude Code、Codex、Cline 或其他 AI 编码工具，可以先领取 LinkAI 的 $2 免费福利，用小额测试验证 Base URL、模型权限、usage 返回和扣费记录。LinkAI 国内用户充值按 1 RMB = 1 USD 额度计入账户。不确定配置是否正确时，也可以用 AI API Doctor 检查 Base URL、API Key、模型权限和常见错误。
AI API Doctor 是独立的 API 配置诊断工具，可用于检查 Base URL、API Key、模型权限和常见错误。